2009年8月8日-只谈风月

 

儿童-高考-惊懊-懊后-跟风-风月

 

b惊懊

 

8月8日惊懊45年誌。和2008年8月8日一样，OFF！http://groups.google.com/group/cwmd

毛主席语录说到，一条千古不变的真理：枪杆子里面出政权！——好像现在不管用了，在物质与精神都先进的国家.

哪里有压迫，哪里就有反抗！ —— 这个才是一条千古不变的真理呀,因为上帝关了所有门，还会开WINDOWS，它的名字叫插屁.

哪里有压迫，哪里就有反抗！
45年前也是一个10岁小孩最大求知求学欲之时，居然受到压抑，45年后的今天使用插屁通过马交东面媒体得到了释放，但没时间去品鉴.

爱国通常是不爱派对的!为什么要这样呢？？185年前、45年前和25年前均有过，05年会否？

 

 

c誓死捍卫马交门,直到最后一个人.

 

马交，东面，我们有RTHK,ATV,Now,有線,甚至海峡对岸,就差CCTVB.

我们可以：鏗鏘、45年、頭條、議論，甚至咬人，但绝不事事旦旦.
http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&q=%E7%84%A1%E7%B6%AB%E6%96%B0%E8%81%9E+%E4%BA%8B%E4%BA%8B%E6%97%A6%E6%97%A6&
很好，形式越来越多，有时还用日记记下来。

議論提到，在没方法之前
仍然压倒一切。
仍然早有定论（不得公开议论，那怕公道自在人心）。
仍然在每天我晚餐时间有空闲看电视时播放黄金时间广告.
早前看电视，见到某东南亚国家有个ONSANSUKI VS GOV,如果套进广告里，都一样，
无论那里都一样，假设ONSANSUKI WIN，狗肉臭与冻死骨的的规律应该不变。
同样，无论是几乎每天都见的黄金广告还是一年一度的高考0分作文，都无不延续着8月8日惊懊的精神.

在《今期流行:改革开放三十年,感觉回到解放前.》，20年前的疑问解答了。
在《次贷初期=共产主义雏形》，10几年前的意淫实现.
而在45年后的今天，我对以前历史书提到的“东欧剧变、苏联解体”更加深认识了.

那么"口边有禾，人皆可言"取代压倒一切，是否要比剧变解体的个半45年更长?

 

国家法定：不谈正事，只谈风月。——默然回首，为什么要打击网络低俗?

不求事事咬人，只望事事旦旦。

 

 

看8月8日惊懊比512更盈眶

________end________2009年8月____走过.

 

 

 

 

 

 

 

 

次贷初期=共产主义雏形

所谓：禾怕寒露风，人怕老来穷。俺是耕田的......

早前看过  http://you.video.sina.com.cn/b/20301916-1461740935.html

好，
本篇部落就从上面的俗语和黑白片讲起:

a
股市是什么？就是向老百姓集资啊？
没错，本来就是应该是这样，但实际在大陆
错了，基本无息，也不用还贷，算是集资吗？

b
而且上市公司与小股东的关系就如谭校长的歌曲那样：
今天你竞抛出两手 竞将我真心当玩偶 随时下跌随时暴跌 从来没理过我感受
今天你竞狠抛数手 竞将我真金当玩偶 随时暴跌长期下跌 无情地对我施毒手

 

c
次贷初期=共产主义雏形
对，如果没了解错：买车、楼、甚至什么东西都不用钱、只刷卡就行，而你的条件就是参加工作，不管你的工作报酬的偿还能力。
这不是以前我在求学期间老师所说的共产主义吗？只要参与社会分工的劳动，就得到一切。

d
但历史教育我们有个名词叫：不对称
历史有云：十指不沾泥,鳞鳞居大厦 或者 朱门酒肉臭,路有冻死骨
不说历史，之前说过的动物：猪把钱存到老鼠的钱庄。。。。

 

e
银行、保险、股票、基金、彩票、垄断式公共行业公司。。。这些财富集中的地方对来源的回报是不可能=去向的回报，就象之前《闷棍插沙，双妹撞奶》的死循环一样
简单一句话，就是用你给他的钱来发展业务之后再倒赚你的钱. 所以老百姓是无法追得上摸下定律的步伐——之前在《想得这么理想，注定有劫数破坏甜梦一场》里提到了.
因此，我也希望自己从30岁开始汇丰，然后在60岁后就靠汇丰了. ——总的感觉大陆的东西不可靠：包括社保.

f
还有,还有：
摸下定律——HOLLAND得人惊，好像是唯一的方法去解决"死循环"。
或者：
在change v need的国度有个体育比赛：如果你是当年最差的，就最优先权去得到个最好的新秀——以维持公平竞争力.
在早好多年也看过一个体育比赛：按团体算的，不是算那个人过终点第一，而是算你团体最后一个人过终点(例如:100队比赛，每队10人，某队的9个人最早过终点了而还有一个在所有1000人里最后一个过终点，那么这队排名垫底). 这和早前的《人都是B出来的》的分粥差不多，因为是按团体里的最后一个来算
在《为什么我们都如此sb》里老邓的“解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税支持贫困地区发展”明显不可靠，因为市场很难调控，你看看：在证券交易的原则“价格优先”变成“大单优先”而且没向大单征收暴利税，甚至陈冠希的事件以几何级数的速度爆发，200张就违法的控制手段明显不够用.

g
OH，在控制手段明显不够用情况下，只好继续"死循环"——因为不一定能等到CHANGE V NEED,毕竟那是将来的事。
如果不是"死循环"?那为什么香港这样发达的地方，居然很多人买不起自己的窝,从而产生公屋——让人住一辈子，租一辈子的房屋。

 

h
为什么在这要引用“在change v need的国度有个体育比赛”？其实偶个人认为没有其它比NBA的选秀制度更能体现公平竞赛的制度了。
但相信将来肯定会有更多的.

i
正如：

在90年代我上中学，打篮球，仅仅不到1.70M的身高我根本无法扣蓝
为什么没有设计到给1.70M左右的身高也能扣蓝的篮球架呢？(举重、拳击也有按重量分的，为什么篮球不能按身高分级别？)

j
将来,有多远？
10几年?更远.......

或者久远的将来，大陆的持股人也能收到象汇丰那样的季息、半年息、年息.......